Concours d’entrée à l’ENFiP - inspecteur des finances publiques

Sur l’épreuve 1, dont la moyenne s’établit à 9,64, la synthèse est mieux réussie que l’avis. Beaucoup de copies construisent un balancement pour et contre sans trancher, ou alignent plusieurs actions sans les développer. Les meilleures prennent une position nette et détaillent une action jusqu’à sa mise en œuvre.

Une part importante des candidats et candidates la confond avec un résumé, une dissertation ou une note administrative. Le jury attend une hiérarchisation des idées et l’usage des données chiffrées du dossier.

Les correcteurs signalent de nombreuses fautes, des phrases incomplètes et un registre souvent familier.

Sa moyenne est de 8,58. Au QCM, les blocs les moins réussis sont l’Union européenne et l’environnement administratif, économique et financier, avec environ une bonne réponse sur deux. Aux questions à réponse courte, le jury relève :

• des connaissances fondamentales insuffisantes dans l’option choisie ;
• une méthode de réponse mal maîtrisée ;
• des cas traités sans le raisonnement faits, règle, application.

La moyenne progresse à 11,77. Le jury valorise une présentation structurée tenue en cinq minutes, une connaissance des missions de la DGFiP au-delà de la seule fiscalité et des réponses argumentées en mise en situation. Il recommande de s’entraîner à rebondir sur les relances plutôt que d’apprendre des réponses types.

Les moyennes s’établissent à 9,01 pour la note de synthèse et à 9,88 pour l’épreuve à option. Les correcteurs relèvent des documents paraphrasés, un plan imposé qui n’est pas suivi et des propositions qui redisent la synthèse au lieu d’apporter une réflexion personnelle. La présidente met aussi en garde contre l’idée que l’option budget et ressources humaines, choisie par plus de 40 % des candidats et candidates, demanderait moins de préparation. À l’oral, où la moyenne atteint 12,55, les présentations sont soignées mais standardisées, et les réponses aux mises en situation restent trop retenues.